用 AI 写代码，有一个很让人舒服的时刻：原来卡住的问题，终于过去了。
报错消失了，页面能打开了，那个怎么调都不对的地方也正常了。尤其是在自己已经折腾了一阵之后，这种时候很难不松一口气。至于它为什么这样改，旁边通常还有一段解释，顺着读下来，也觉得有道理。
但有时我会有一点不踏实：要是现在把聊天窗口关掉，这件事我还能讲清楚吗？
我知道哪几行变了，也能大概说出改动的用途。可要从问题出现的地方开始，解释为什么会走到这里、为什么应该改这里，就没有刚才看答案时那么顺了。脑子里像是有个印象，真要拿出来用，又差一点。
这点落差挺容易被忽略。毕竟东西已经能用了，接下来还有别的事要做。对着一段正确的解释点点头，然后继续往下走，实在太自然了。
想想以前看教程也差不多。老师写一行，自己跟一行，跑出来的结果一样，就觉得这部分会了。等到关掉视频，从一个空文件开始，才发现刚才连先写什么都是别人帮忙决定的。AI 让这个过程更快，也更贴合眼前的问题。解释越贴合，我越容易忘记：排查的第一步，其实也是它帮我选的。
我觉得，能不能讲清楚自己为什么这样改，是个挺实在的检查办法。比如 AI 建议在某个地方加一层判断，照着加很容易。多问一句就开始费脑子了：这个值为什么会缺？这里本来允许它为空吗？加完判断以后，原来的问题解决了，还是暂时看不见了？
问到这里，也许还得回去读调用它的代码，看看数据从哪里来。这个过程没有复制答案那么利落，有时还会发现自己刚才理解错了。不过，能指出是哪一步想错了，总比只留下“反正这么改就好了”的印象踏实。
当然，要是每解决一个问题，都要求自己从头推导到尾，我大概也会很快失去耐心。
有些东西我只是临时用一次。一个不熟悉的命令、一段重复的配置，能让 AI 帮忙省掉查找和抄写的时间，我很乐意。也有些问题会反复碰到，牵涉到自己正在做的功能，或者影响着对整段代码的理解。这些地方多停一会儿，才比较值得。
要是下次还会碰到，我想至少记下自己卡在哪里。也不用整理成什么完整笔记，写几句能看懂的话就行：问题是从哪一步开始的，我原来以为是什么，后来为什么改了想法。过段时间再看，至少知道自己当时是怎么走过来的。
至于 AI，我还是想继续用。碰到完全陌生的东西时，能先有个入口，知道可以从哪里查，确实省了很多力气。有时它给出的回答不合适，带着回答回去对照代码，也能帮我把疑问问得更具体。只要继续验证和动手，这些过程一样可以学到东西。
我在意的是那句太早说出口的“懂了”。读着顺畅、代码能跑，都是很好的进展，可还不足以回答标题里的问题。
所以，下次又看到问题被解决，我想先高兴一下。然后，如果这件事值得记住，就关掉聊天窗口，试着用自己的话讲一遍。
要是讲到一半卡住了，至少这次知道该接着问哪里。
还没有评论，来留下第一条评论吧。